Pro-Kuusijärvi -liikkeen vaalikyselyn tulokset

Etusivu Kysymykset: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Taulukko Johtopäätökset

10. Kuinka suuri riski voidaan mielestänne korkeintaan hyväksyä sille, että järven nykyisen kaltainen virkistyskäyttö menetetään 10 vuodessa?

Vaihtoehdon perässä sen valinneiden ehdokkaiden määrä, suluissa nykyisten valtuutettujen osuus:
• 1) Yli 50%; 5
• 2) 50%; 2
• 3) 20%; 4
• 4) 10%; 6 (1)
• 5) 5%; 11
• 6) 2%; 5 (1)
• 7) 1%; 8
• 8) 0%; 100 (11)

Vastaamatta jätti 14 kyselyyn osallistunutta ehdokasta.

Tähän vastattiin yllättäen kaikkia vaihtoehtoja, mutta kommenttien perusteella ainakin kolmen ensimmäisen vaihtoehdon valitsijat olivat käsittäneet kysymyksen väärin ja pääosa vaihtoehtojen 4), 5) ja 6) valitsijoista katsoi että uimakäyttö pitää tulkita mukaan laskettavana riskinä, jossa ei voida mennä alempaan arvoon. Suurin osa ehdokkaista valitsi vaihtoehdon 8), korostaen sitä että riskiin ei ole varaa, kun vahinko on korvaamaton.

"Sellaista riskiä ei saa olla, että järven virkistyskäyttö voitaisiin menettää 10 vuodessa."
- Kimmo Kiljunen SDP (5)

Lisätietoja: Tuomo Aro, p. 0400-413 401 tai Tuomo.Aro@iki.fi
www.kuusijarvi.net

x
x
x
x
x