Pro-Kuusijärvi -liikkeen vaalikyselyn tulokset


Etusivu Kysymykset: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Taulukko Johtopäätökset


Johdanto

Tavoitteet

Tämän kyselyn tarkoituksena oli kartoittaa Vantaan 2008 kuntavaaliehdokkaiden suhtautumista Kuusijärven viereen suunniteltuun bussivarikkoon.

Kyselyn tuloksilla halutaan auttaa äänestäjiä löytämään ehdokkaita, joiden mielipiteet vastaavat äänestäjien toiveita. Samalla kysely pyrki myös nostamaan kuntavaaliehdokkaiden ja tulevien kaupunginvaltuutettujen aktiivisuutta varikkohankkeen suhteen.

Toteutus

Ehdokkaat saivat vastattavakseen 15 monivalintakysymyksen sarjan, jossa kaikkiin kysymyksiin ei ollut pakko vastata ja kunkin kysymyksen kohdalla oli mahdollisuus vapaamuotoiseen kommenttiin.

Kysymykset kartoittivat asenteita, mielipiteitä, tietämystasoa ja lopuksi sitä miten ehdokas niiden pohjalta toimii ja on ehkä jo toiminut. Ehdokkaiden käytännön toimet päätettiin ottaa mukaan kyselyyn, jotta se ei olisi ehdokkaille keino mainostaa itseään vaalien alla pelkillä tavoitteilla, lupaamatta myös todellisia käytännön toimia.

Yhteenveto

Tässä yhteenvedossa vastaukset läpikäydään tiivistetysti, eritellen lähinnä tilastolliset poikkeamat ja jaotellen tarpeen mukaan vastauksia puolueittain ja kaupunkin luottamuselinten jäsenyyden mukaan. Yksityiskohtaiset valinnat voi tarkastaa vastaustaulukosta.

Pääosin vastaukset jakaantuivat puolueiden kesken yllättävän tasaisesti ja puoluepainotuksia ei tästä syystä ole juuri nostettu esiin.

Yksittäisten ehdokkaiden suhtautumista tuodaan esille listaamalla voimakkaasti kantaa ottaneita vastaajia ja lainaamalla heidän kommenttejaan.

Ehdokkaat pyritään tuomaan näkemyksineen esiin kuvaavasti ja tasapuolisesti, mutta kaikki eivät valitettavasti voi tulla huomioiduiksi täysin ansaitsemallaan tavalla.

Osallistujat

Kyselyyn vastasi 155 Vantaan 625 ehdokkaasta. Vastaajista vain 13 on nykyisessä kaupunginvaltuustossa.

Koska kysymykset keskittyvät kriittisesti bussivarikkohankkeeseen, sitä puoltavat ja siitä heikosti tietävät ehdokkaat eivät hyötyneet kyselyyn vastaamisesta ja oletettavasti jättivät siksi osallistumatta. Osallistumattomuus johtui myös kyselyyn kutsumisen esteistä, ehdokkaiden muutenkin kiireisestä aikataulusta ja siitä, että kaikki ehdokkaat eivät käytä nettiä, jolla kysely toteutettiin.

Poistetut vastaukset

Vastauksia tuli itse asiassa hiukan enemmän kuin mitä tässä yhteenvedossa on listattu, mutta kyseiset ehdokkaat halusivat jo annetut vastauksensa poistettaviksi vedoten tietämättömyyteensä tai vireystilaansa vastaushetkellä.

Poistettuja vastauksia ei ole huomioitu yhteenvedossa, mutta ne oli jo tarkastettu. Ilmeisin syy siihen miksi ehdokas halusi vastauksensa poistettavaksi, oli ehdokkaan aiempi toiminta ryhmäkurin rajoittamana, tinkien omista teemoistaan. Koska tämä on arka asia, vältämme leimaamasta kyseisiä ehdokkaita ja suositamme vain, että äänestäjät eivät luottaisi pelkästään siihen mitä ehdokkaat sanovat ajavansa, vaan selvittäisivät harkitsemiensa ehdokkaiden aiempia toimia luottamuselimissä. Luottamuselinten pöytäkirjat löytyvät Vantaan nettipalvelusta.

Kutsut ehdokkaille

Ehdokkaille pyrittiin tarjoamaan kattavasti osallistumismahdollisuus, mutta koska osallistumiskutsut toimitettiin sähköpostitse ja ehdokkaiden sähköpostiosoitteet eivät ole keskitetysti saatavilla, kutsun välittyminen riippui kunkin ryhmän edustajan aktiivisuudesta ja yhteistyöstä. Ryhmien edustajat toimivat pääosin hyvässä yhteistyössä kanssamme. Kuitenkin valitettavasti pienimpien vasemmistopuolueiden edustuksen tavoitettavuudessa oli ongelmia ja Kokoomuksen johto kieltäytyi tarkoituksellisesti yhteistyöstä.

Kokoomuksen kunnallissihteeri Kim Zilliacus ilmoitti, että heidän johtoryhmänsä päätöksellä Pro-Kuusijärvi -liikkeelle ei luovuteta sähköpostiosoitteita ja he eivät myöskään välitä yhteistä kutsua ehdokkailleen. Kolmasosa Kokoomuksen ehdokkaista on itse huolehtinut hyvästä näkyvyydestään netissä ja he saivat kutsun kyselyyn, mutta kaksi kolmasosaa jäi kutsumatta.

Kyselyssä oli tarkoitus kartoittaa vain yksittäisten ehdokkaiden näkemyksiä ja siksi Kokoomusta lukuunottamatta meille ei tullut tietoa siitä, miten ehdokkaiden näkemykset suhtautuvat puolueen johdon näkemyksiin. Sillä ei ole merkitystäkään ryhmissä, joissa ei toteuteta ryhmäkuria.


Lisätietoja: Tuomo Aro, p. 0400-413 401 tai Tuomo.Aro@iki.fi
www.kuusijarvi.net

x
x
x
x
x